le blogamika, et à venir la customisation...

Dimanche 11 novembre 2007

Réflexion infructueuse...

"Il m'arrive de me parler à moi même pour être certain que quelqu'un m'écoute" (P.Gueluk, dont je ne sais pas écrire le nom)

[Il est pas loin de minuit, j'éteins la lumière pour me servir un peu de ma lampe "touch" orange, je me glisse sous mes draps allongé face à mon ordinateur, je lance iTunes et je clique sur « Chris Garneau », cet artiste qui donne l'impression de ne savoir faire que des chansons douces et très tristes mais que j'aime beaucoup écouter quand je veux surtout ne rien faire, simplement reposer mon esprit, penser à tout et rien en regardant bêtement le plafond, ou apparemment écrire pour mon défunt blog...]

Le dernier Woody Allen est loin d'être son meilleur film, mais il m'a fait une drôle d'impression...J'en suis ressortit tout chose, j'avais le sentiment de ne pas l'avoir aimé, pourtant il y avait quelque chose qui me turlupinait et qui me suit depuis. C'est un peu comme si l'absence de fioritures (certains auraient peut être dit de contenu) m'avait fait remarquer une chose présente dans la plupart de ses autres films et que je n'avais pas perçu jusqu'à lors : ses héros sont à un tournant de leurs vies, ils font un choix et en subissent les conséquences.

En fait, plus précisément, il y a un événement déclencheur (la rencontre d'une personne dans Anything else, un élan d'impulsivité dans celebrity, des problèmes d'argent dans le rêve de cassandre, etc...(je met « etc » parce que je n'ai pas envie d'aller re-visionner rapidement les films que j'ai, au risque de divaguer en prenant appui sur des souvenirs orientés par ce que j'aimerais y trouver...)) et à partir de cela le héros fait quelque chose d'un peu fou, pour changer de vie et vivre ses rêves ou s'accomplir en tout cas, ou pour conserver sa vie telle qu'elle était auparavant.

Parfois je me demande si je suis où je devrais être, si je ne devrais pas (n'aurais pas dû) laisser place à la spontanéité et ne plus me contenter d'assurer mon avenir, vivre pleinement le présent. Non pas que je me tue à la tâche, loin de là, mais je ressens une sensation étrange, j'ai l'impression que mon avenir se joue cette année...Et autant dire que ça ne me plaît pas du tout !

« Quelle vie j'aimerais vivre ? » Cette question me fait peur. Ca me rappelle ces profs de collège qui me disaient que je jouais mon avenir a chacun de leurs contrôle que je n'avais pas révisé.

Je dois dire que cela a été très larg ement amplifié par une chose : je suis tombé par hasard sur une sorte de journal intime que j'ai tenu de mes 10 ans à mes 14 ans, par périodes. Ce qui j'y ai trouvé était bizarre, c'était écrit comme si je parlais à celui que je serais plus tard, une sorte de message que je me serais laissé pour que je n'oublie pas celui que j'ai été, ce par quoi je suis passé. En effet je l'avais oublié, un garçon très renfermé, ses premiers amours, ses premières déceptions, ses premiers coup de gueules...A bien y regarder ce n'est pas loin du blog, mis à part le fait que ce n'était pas écrit pour être lu par « n'importe qui ».

J'y ai écrit quelques pages et, au milieu, ce qui m'est venu spontanément c'est « Toi qui lit ça, maintenant que tes souvenirs ont dû commencé à prendre le pas sur tes projets, j'espère que tu as aimé ta vie, parce qu'aujourd'hui j'en chie pour toi. ».

(Alors bon, on ne peut pas vraiment dire que j'en chie, mais d'ici là je ne m'en souviendrais probablement plus, et comme on dit, les écrits restent...)

Tout ça pour dire que j'ai de temps en temps la drôle d'impression d'être dans un mauvais film de Woody Allen, mais dans un film dont le héros se pose plus de question qu'il n'agit...De toute façon je n'aime pas les Happy end.

[L'album est terminé et tant mieux, ça commence a être long...]

Par mika - Publié dans : leblogamika
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Lundi 11 juin 2007

J'adore...

Bon voilà la vidéo qui me fait pleurer de rire...C'est comme un effet magique, plus je la vois, plus elle me fait rire, c'est tout simplement extraordinaire !

(Je précise d'avance à ceux que j'entend déjà dire "c'est un scandale il ridiculise la France" etc, merde pétez un coup c'est juste marrant !)

Par mika - Publié dans : Politique - Communauté : Partages
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander

Vendredi 25 mai 2007

Ooooh pauvre Bernard...

Bon, je m'étais promis de ne plus monologuer sur la politique pendant un moment, mais là je commence à en avoir sérieusement marre alors plutôt que de marmonner devant mon écran en lisant des choses qui me mettent hors de moi, autant écrire pour mon blog, cette pauvre bête que j'ai laissé mourir pendant si longtemps...

Le sujet qui me turlupine est Monsieur Kouchner. Je trouve que ce que les gauchistes font actuellement est ridicule ! Première chose : Je ne savais même pas que Kouchner faisait vraiment partie du PS, je le croyais simple « homme de gauche » tellement il a été méprisé et mis à l'écart par ses dirigeants. Aujourd'hui il entre au gouvernement de Sarkozy et là, tout à coup, un des éléphants consulte la liste des adhérents et à sa grande surprise y voit un certain Bernard, Bernard Kou...Kouk...Kouchi...Kouchner oui en effet c'est bien ça, donc il décide que son attitude est indigne du parti et balblabla.

Le problème, je pense, est que le poste de Béber lui a été attribué en même temps que d'autres plus contestables, certes, mais franchement, sans propos ou idées partisanes, que fait il de si horrible en acceptant de s'occuper du ministère des affaires étrangères ? En quoi sera-t-il complice du gouvernement Sarko, son rôle étant simplement de représenter la France à l'étranger ?

Alors le pire, parce que le fait que les gens de gauche gueulent, d'un côté je le comprend, j'ose espérer que pour la plupart c'est plus pour marquer le coup et casser l'habile manoeuvre politique du nouveau président plus qu'autre chose...donc le pire, c'est qu'on lui renvoie aujourd'hui des trucs du genre « ah non mais de toute façon il était pour la guerre en Irak », ou encore « oui mais vous savez, ça fait déjà quelques temps qu'au sein même de médecins sans frontières, on ne l'apprécie que très moyennement... », ben voyons ! Peu importe ses erreurs, c'est probablement le français qui a la meilleure image à l'étranger, il est de gauche, il a une expérience énorme des affaires internationales, c'est un fervent défenseur des peuples en difficultés, etc...Enfin tout ça pour dire que c'est presque l'homme rêvé pour ce poste.

Mais la gauche voulait que ce soit elle qui le nomme (d'ailleurs elle ne l'a jamais avant, mais à coup sur là elle allait le faire...), sans quoi il perd toute ses valeurs humanistes...Et je crois totalement l'opposé de ce que je lis ça et là : Il faut être profondément un homme de convictions pour pouvoir aller travailler au sein d'un gouvernement qui n'est pas le sien. Je vous le dis j'approuve la nomination de Bernard Kouchner.

Par mika - Publié dans : Politique - Communauté : Partages
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Mercredi 23 mai 2007

Savoureuse découverte : The real life

The real life...hein ? Et bien c'est une émission de télé-réalité américaine que j'ai découverte le week-end dernier par le plus grand des hasards, et comme je devais être au beau milieu d'un fantastique jour de chance je suis tombé sur le premier épisode !

Voilà le tableau : D'un côté Paris Hilton et une de ses amie fortuné, stéréotype de la fille à papa richissime qui n'a aucune conscience de ce qu'est la « vie réelle » et dont on se moque dès les premières images (tenue et chiwawa oblige...). D'un autre côté ce qui m'a semblé être une des familles les plus « rustique » des Etats Unis ! C'est précisément la que se trouve à la fois ce qui m'a fasciné et qui m'a fait glousser devant mon petit écran.

Début : Les 2 filles quittent donc leur immense maison en jet privé après un petit cocktail avec leurs amis, direction un trou perdu. Une fois sur place, un vieux pick up les attend qu'elles doivent conduire pour se rendre jusqu'à la ferme dans laquelle elles seront hébergées le temps de l'émission (je vous passe les détails,...).

Ici commence la vraie vie que je vais très brièvement vous décrire (histoire de ne pas être aussi lourd que cette émission) :

Dès leur arrivée, la grand mère de la famille d'accueil (oui parce que bien évidemment dans la vraie vie les gens vivent en famille, tous dans la même maison) demande aux filles de venir l'aider à...déplumer un poulet ! Ben oui quoi, dans la vraie vie on n'achète pas les poulets au super marché, on les tue et on les déplume soit même, c'est tellement plus fun ! Là elles refusent, mais qu'elle superficialité, quel méprit pour le petit peuple, elles font les choqués alors que tout ce qu'on leur demande c'est de tremper un poulet fraîchement égorgé dans une casserole d'eau bouillante puis lui retirer ses plumes, enfin la vraie vie quoi ! Bon passons...Je vais m'arrêter là je pense que ça suffit à comprendre le principe.

En effet le titre est trompeur, il ne plonge pas des filles déconnectés du monde dans la vraie vie, mais bien dans un monde qui n'existe plus que dans quelques films historiques tournés au fin fond du texas ou dans des reality shows d'un goût douteux...On prend ici les 2 caricatures les plus éloignées de la société contemporaine et on les fait vivre ensemble. C'est cela qui m'a fait rire, c'est que les paysans américains étaient aussi ridicules que ces deux filles, voir peut être même plus ! Cette double critique m'a rendu cette émission agréable, à regarder bien évidemment de très loin...si par le plus grand des hasards vous tombez dessus...

(...ceci était pour un retour en douceur...)

Par mika - Publié dans : Télé - Communauté : Partages
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander

Mercredi 9 mai 2007

Pour vous, mes très chers gros dégueulasses...

Partant d'un fait annodin : mon blog est passé en "v2" grâce aux douces attentions de mon vénérable hébergeur, j'ai eu le plaisir de découvrir de nouvelles statistiques concernant les visiteurs de mon blog, vous en fait...Cela comble (en partie) ma curiosité sur où vous habitez, qu'elles pages vous visitez le plus et surtout comment vous arrivez ici ! Cette évolution s'est faite il y a quelques semaines déjà, et j'ai découvert avec stupéfaction que le lendemain, deux personnes étaient tombées sur mon blog après avoir tapé "Photo dégueu" sur google.

Sur le coup ma réaction fut l'incompréhension. J'ai cherché comment on pouvait arriver ici, dans cet espace de paix, d'harnomie saine et d'échanges pudiques après avoir demandé des photo dégueu. Puis je suis tombé sur une photo dans un de mes albums que j'ai commenté en écrivant "dégueu"...Donc potentiellement tout les pervers de France et de navarre peuvent se retrouver ici alors qu'ils recherchaient de quoi nourrir leur soif de choses insoutenables pour les frustrés pudiques que nous sommes...Vous imaginez probablement leur déception...

Mais moi je vous aime beaucoup, mes très chers gros dégueulasses, je sais que chaque jour, vous êtes un ou deux à tomber ici, alors à défaut de trouver ces choses dégueu dont vous semblez être friand, je vous consacre ce petit article affectueux, desfois que l'envie vous prennent de témoigner, de laisser une petite traces, sachez que c'est ici que ça s'passe. Voilà, j'espère que la déception ne sera pas trop grande, bonne route...

Par mika - Publié dans : leblogamika - Communauté : Partages
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander

Samedi 5 mai 2007

Pourquoi je pense qu'il ne faut pas voter Sarokozy.

A la veille du second tour de cette présidentielle qui semble tant passionner les français (et donc vous passionner) on parle beaucoup des propositions des candidats, lui veut voter une loi contre ça, elle veut changer ça, les deux s'accordent presque sur ce point, etc...Mais on oublie un point important : on ne vas pas seulement élire un programme, on va aussi (et surtout) élire une personnalité.

Tout le monde s'accorde plus ou moins pour dire que les promesses ne sont jamais tenues, alors pourquoi leur accorde-t-on autant d'importance ? Les seuls points positifs que les français trouvent dans le bilan de Jacques Chirac concernent sa personnalité : Il a bien évidemment dit non à la guerre en Irak, il a très bien représenté la France à l'étranger, nouant des liens personnels avec de nombreux chef d'Etat, etc...Et si les comportements des candidats ont été évoqués, ce ne fut que de façon simpliste au début de la campagne, certains affirmant que Royal était incompétente et Sarkozy faisant beaucoup de bruit pour au final ne rien faire.

Au delà des programmes il faut prendre en compte personnellement les candidats au second tour pour faire son choix. Or Sarkozy se veut un homme politique qui, comme nous avons pu le voir durant son mandat au ministère de l'intérieur, veut à tout prix que les choses avancent, chiffres à l'appui. C'est en cela qu'il ferait un président dangereux. Un président de la république doit être une personne conciliante, qui fixe des objectifs et sait répartir les pouvoirs, il ne doit pas se désintéresser des affaires nationales pour autant mais son rôle est de rassembler les français derrière son gouvernement, pas de controverser. Or Sarkozy est un homme de l'affrontement, il fonctionne ainsi, il exige que les choses avancent et si ce n'est pas à son goût il fait avancer les choses lui même, cette méthode lui a réussi jusqu'à présent car la montée en politique est un réel combat, mais la présidence exige un comportement tout autre, il ne faut pas opposer les français entre eux.

Si Sarkozy est élu la France sera en conflit permanent pendant les cinq années à venir ! Son envie trop pressante que les choses aillent vite entraînera des mouvements de contestation énormes et au final paralysera la France. Si tout le monde ne partage pas les avis de Segolene Royal, elle a au moins le mérite de prôner la consultation et préférera passer un peu plus de temps à discuter une mesure afin qu'elle fonctionne bien plutôt que de la faire accepter à la vas-vite et risquer le conflit.

La où Segolene est contesté, Sarkozy est détesté, et là où elle répond par le dialogue, il répond par l'autorité.

Par mika - Publié dans : Politique - Communauté : Partages
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Samedi 28 avril 2007

Découvertes musicales...

Je ne vous parle pas souvent musique, mais lorsque je le fais c'est pour de gros gros coups de coeurs...En voici quelques uns ! Encore un fois je le précise, ce ne sont pas forcément des albums fraichement sortis, mais simplement les choses que j'ai découvert récemment, qui ne sont pas très très connus et que j'aimerais faire partager.
Pour cette édition seulement deux nouveaux albums et les chansons que j'écoute le plus en ce moment, comme j'ai découvert l'utilisation du serveur ftp je peux héberger moi même quelques chansons et donc vous proposer d'écouter ce que je trouve être le meilleur de chaque groupe !

Voici une découverte comme j'en fais rarement...En général les groupes sont sympas, dansants, font des rythmes ou des textes sympas, parfois les deux...Mais là c'est un vrai groupe de dingue ! Ils font l'inimaginable : regrouper les cultures nord africaines, rock et françaises. Ils chantent dans à peu près toutes les langues et si je trouve que les chansons manquent parfois d'un petit quelque chose, ce groupe qui s'est formé je le suivrais trè attentivement !

Ecoutez quelques unes de leurs chansons :
- Shake the shooka (chanson qui annonce bien le ton second degré de l'album)
- King of the hill

Un groupe de rock plus traditionnel mais terriblement efficace, ça fait bouger dans les chaumières...Pour les amateurs on m'a soufflé que c'était la seconde parti des ex-Libertines (la première étant Pitt Doherty qui a fondé baby shambles) enfin tout ça pour dire que malgré un certain manque d'innovation c'est du gros du lourd !

Ecoutez quelques unes de leurs chansons :
- Gin & Milk
- Bang Bang You're dead
- You fucking love it

Enfin quelques chansons que j'aurais aimé vous faire découvrir avant :

- Put ou in your place (The sunshine underground)
- Panic Attack (The sunshine underground)
- Universe and you (Acoustic KT Tunstall)

Par mika - Publié dans : Musique - Communauté : Partages
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander

Mercredi 25 avril 2007

Et hop des brèves !

Un passant à ses amis :
- "Oh j'suis mort de rire puissance 2000 !"

Avec Fab nous montions des escaliers, quand soudain un chat déboule apeuré, Fab me dit :
- "Le chat il est prisonnier c'est un peu le père Fourrass..."

Olivier (encore et toujours) :
- "Quand tu me regarde, c'est réciproque..."

Fab dans un état de légère ébriété trouve sa nouvelle devise :
- "Pas de wii sans déo !"

En bonus quelques phrases entendues dans le petit écran (télé ou films)

Anything else :
- "Tu pense que la physique a la réponse ? Quel intérêt ça a pour moi que le temps et l'espace soient la même chose ? Je demande à un type quelle heure il est il me répond 10km ? Ca rime à quoi ?"

Dany boon :
-"Grace à internet je suis de plus en plus en contact avec le monde entier tout en restant de plus en plus tout seul chez moi"
- "Les grands patrons, qui ont fait de grandes écoles, sont nommés par l'état pour faire de grandes conneries"

Parce que je suis bon perdant, je crois que c'était Nicolas Cantelou avant le premier tour :
- "Gagner pour Bayrou c'est comme gagner au poker avec une paire de deux, la seule chance c'est que les autres se couchent !"

Par mika - Publié dans : Les phrases que j'aime - Communauté : Partages
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Mardi 24 avril 2007

Il n'est pas trop tard pour les résolutions !

Je ne vous parlerais de ce second tour que très brièvement, d'autres en parlent certainement avec tellement plus de perspicacité, de passion, etc...Je suis social-démocrate, j'ai voté Bayrou, je trouve cela logique n'en déplaise à mes amis les gauchistes ! J'ai pas mal entendu "alors le centriste pas trop déçu ???", NON pas déçu du tout ! Enfin peut être un petit peu mais ce que je retiens de cette élection ce n'est pas la "défaite" de Baurou, mais tout d'abord le score qu'il a réalisé. On ne peut contester que malgré le manque de considération qu'il a subi, il a fait une très belle campagne et a été bien récompensé par les électeurs. Ensuite le taux de participation, on a pas arrété de nous en parler et à juste titre, les français se sont intéréssés à la campagne et ont votés en masse ce qui est une chose admirable. Enfin le nombre d'électeurs qui ont votés pour le front national, je ne veux pas savoir si c'est du ou non à une campagne "très à droite" de Sarkozy ce qui est sur c'est que le front national recule.

Je crois que je le clame pour la première fois, j'étais plutôt fier des français ! Au second tour je voterais Ségolene en me disant que DSK sera peut être son premier ministre...mais ce dont je veux vous parler, c'est Bayrou. Depuis les primaires du PS, j'ai su que je voterais pour l'udf, aussi je me suis intéréssé un peu au personnage : son parcours pas évident (je vais pas vous raconter sa vie mais il a traversé de vraies épreuves) notament, mais aussi ses convictions. Ce qui me fascine le plus dans le personnage est sa volonté et sa force. Derriere son apparente nonchalance, il s'est débarassé de son bégaiement, a pris la tête d'un parti, n'hésite pas à dire merde quand il en a envie, et va prochainement fonder un nouveaux parti d'après ce que j'ai entendu...

Je voulais m'engager dans un parti d'ici quelques années pour pouvoir vivre une campagne "de l'intérieur" et j'hésitais entre le PS et l'UDF. Ce qui me chiffone dans le PS c'est qu'il doivent négocier avec des gens d'extrême gauche et que du coup, il ne peut pas être ce que j'aimerais qu'ils soit : Social démocrate ! Ce qui me chiffonnait dans l'udf c'étais le fait que mis à part Bayrou et quelques "figures nationales" il n'y avait pas de réelles démarcations concrêtes (je re précise dans les localités) avec la droite. Or ce nouveau parti semble être ce que j'attends, il devrait même s'appeller le parti démocrate, et si dans environ un an tout se passe bien, je pense que j'y adhèrerais !

Un dernier mot pour qualifier ce qui se passe actuellement, c'est à dire les avances que font les deux "finalistes" à Bayrou, après l'avoir détruit, s'être moqué de son placement "à la droite de la gauche, à la gauche de la droite", après avoir nié l'importance de son électorat, etc...aujourd'hui c'est le plus important des collaborateurs ! Tout ce que je souhaite c'est qu'il ne donne pas de consignes de vote ! Et toc !

Par mika - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Lundi 16 avril 2007

Comme une envie de révolution...

Un article à l'approche de la présidentielle parce que certains comportements me chiffonent...Presque chaque jour j'entends à la télé ou la radio "Attention à ne pas trop froisser les gens où ils vont saturer et voter pour des Le Pen", "marre du système je vais voter extrême droite" ou encore "moi j'en ai marre alors je vote FN".
Le vote front national n'est pas un vote contestataire mais un vote raciste ! C'est un vote de peur, la peur de l'autre, un vote de repli sur soi, et pire que tout, un vote d'amalgame. Dire que les immigrés volent le travail des "vrais français" est aussi idiot que de dire que les femmes au travail volent des emplois qui pourraient être occuper par des hommes. Prétendre en permanence que les problèmes viennent de l'extérieur (immigrés, europe, mondialisation) est la solution de la facilité, cela

nous permet de tranquillement éviter de nous remettre en questions et de continuer nos petites vies en nous disant "de toutes façon qu'est ce qu'on peut y faire c'est la faute du voisin...".

Lorsque l'on est pas content, lorsqu'on en a marre du système, on vote Besancenot, si l'on est un peu nostalgique Laguiller, si l'on s'attache particulièrement au terroir Bové, si l'on est sensible à l'écologie Voynet, je m'arrête la mais qu'on ne me dise pas que tout les candidats se ressemblent et qu'ils se confondent tous dans un système qui les ronge ! Je ne veux plus entendre "je veux qu'ils prennent conscience alors je vais voter FN", c'est un parti xénophobe, les choses changeront en profondeur le jour ou besancenot arrivera au second tour, voilà une vraie giffle ! Mais quel impact a eu le 21 Avril après tout ? A part les socialistes dont la plupart ne se souviennent que de leur absence au second tour...

Les médias associent le vote front national et le mécontentement, association facile mais qui j'en suis convaincu leur apporte un public qui se trompe lourdement quand aux conséquences de son vote. La progression du front national attise la haine qui fait progresser le front national, voilà comment on en arrive à ce climat actuel détestable.

(je ne me suis pas relu dsl pour les fautes...)